Тема Шриманши.

Именно да

Почему интеллект? Потому что только сила оного может направить внимание в верное рассуждение/ размышление! Первобытный, полуживотный интеллект эго обусловлен элементарными функциями это выживание тела. Когда интеллект набирает мощь, он прорастает из эголовы в сердце, а вернее , это его истинное обиталище, просто заваленное хламом " падш'эго" ан'эге'ла". Всё должно быть просто,, просто потому что НЕДВОсто)),, по этому сложно быть не может, сложнее нЕкуда потому что НЕДВЕкуда. Почему рулит только сила запроса/ сильный интеллект?? Ты имеешь только свой опыт, и ты анализируешь/ синтезируешь поступившую информацию. Какую информацию? Вот это и обусловлено силой интеллекта/ запроса. Одного устраивает запрос — как сыграл Зенитушка с Динамой)), каким пиздулином покрыть баню, что бы не капало на репу, когда будет сидеть и пить самогонку после бани с друзьями горланя песни Ладно, шутка.., при остром интеллекте всегда перетекающая в НЕДВУтку. Всё просто на столько что мы даже и не замечаем СЕБЯ!!!!! Я к чему веду.... Озарения ЯЕсьмоЗдесьИсейчасья, случались наверное у каждого в жизни( детстве), просто одним дано это запомнить( и в дальнейшем рассудить это), а другим нет. Дано тем персонажам через которыйпроигрывается должный интеллект!!!но сейчас не об этом..., а о том что в маладенческом возрасте были у меня такие озарения.., и что интересно.., к чему я и веду весь этот базл)),,, Что интересно,, это сознавание в младенчестве исейчас, оно одинаково!!!!!!! То есть..., самаоснова осознавания/ созна6ия она постоянна всегда такая как ВОТ!!!!! ЗНАНИЕ это природа этого соЗНАНИЯ/ осоЗНАВАНИЯ!!!!! То есть всё что было есть и будет оно прошито в этом осоЗНАВАНИИ, ( можно назвать по разному),, и это твоя основа!!!!! на 99,99%( если можно так выразиться),, 00,1% этокакие то мысленные наложения эгоинтеллектуального всезнайки, который и считает себя отдельным посредством этих 00,1% своего слабоинтеллектуального домысла! Резюме сего сказанного: Минимальное усилие в сторону осознания своей сущностной основы/ природы, и эта невежественная конструкция мощностью 00,1 ЭГОватт)),, полетит кхуям как никогда и не существующая Слабо убеждением узрить " своё лицо до рождения"? / может не надо всё это говорить?,, да что уж,, что пишется перОМ, ТО НЕДВЫрубить ДВАпором./ Пс: И даже сама наша ненаглядная Примадонна подтверждает простоту этого " АГА"/ просветления))

" ... ЭТО просто просто просто просто просто просто просто- АГА..!!!!

Шриманши Гита:

Все учителя, тем , или иным образом указывают что Брахман и выдУМ, называемый миром,это не одно и то же.
Вроде бы как ..., если всё есть Брахман как Один- без- иного( НЕ2),то как выдуманное и ТО не может быть одиним и тем же?


Все кто поумнее, замечают эту мулю, Нго Ма( к примеру),, этот парень( видно ученик оного))),, они пытаются указать именно на этот фактор, вроде как и правильно, но как то корявовато))).

Помните в " Йога Васиштха", по моему, пример про ворону и кокос ? Ворона села на пальму и кокос упал с пальмы,, и видящий связывает это падение с вороной,, хотя..., это просто совпадение ( ДВУхи отдельно - а НЕДВЕты отдельно же..)).

И так..,что мы имеем с этого рассуждения в верном направлении?


ВыдУМанная падшеДВАнЭГЕльская( падшеангельская) структура выдУМана " по подобию Божию", и имея задатки первоосновы ..., по закону ДВОптимУМА, направила их на обслуживание/ возвеличивание/ через вынужденность ЯЕсьмОтдельного законУМА( потому что в дуопроявлении по другому быть не может,, обязательно должно быть ДВА, это Я и Другой, иначе не было бы дуально измысла называемого миром!!!!)

Что мы имеем дальше подходящего под верное честное/рассуждение??

По закону , того же ДВОптимУМА- от ДВАстого( простого) к сложноНЕДВОжному.,,
с развитием мощности интеллектУМА, происходит распознавание того на что Я указываю .

И что?

Ничего

Вода выпала осадками, испарившись поднялась СНОва в НЕДВЕса.

Круговорот воды в природе- проходили в школе по преродоДВЕдению?
Так вот, круЭГОворот сознаниУМА в НЕДВОдУ)),, это именно об этом, только природоДВЕдение это ДВАналогия приметивного порядка.


Что ещё??

Сакшесвидетельствование/ Беспрестрастное свидетельствование это максимУМоЧеСНОе свидетельствование обрамлённое Пониманием что ТУТ НИКОГО НЕТ( так как НЕ2).

Ещё что??



А что ещё надо..?
и главное- кому?
Ведь нет же двух.
или есть?

пс:

Вот такая ниточка верного размышления может/ должна продолжаться до тех пор пока она не кончится.))
Мотал , ДВАтал клубок.., ЧИК! и он кончился..))))( как всЭГОда на самОМ интереСНОм месте.., да?

Шриманши Гита:

Всё что есть, как одно без второго, это СознательноеПрисутствие, субстратум в котором всё выдумывается.
По этому только "Понимание"является ключевым!!!!
Эгоинтеллект( невежество) это не верное отождествление / присвоение сознательности себя е, как отдельному персонажу этой выдумки, называемой миром.
Высший интеллект- ОнТУТ Сам-по -Себе, это и есть этот субмассум СознательногоПрисутствия!!!!
ЗНАНИЕ ОНО ВЕЗДЕ и ВСЁ, только вуаль неведества( не верного отождествления с телом) и есть главный затык.
Затык у кого/ для кого??
Для " того кого..." никогда и не было по наличию!!!!

неВЕРИЕ в ТО что ЭТО ТО и есть САМО ЗНАНИЕ,, и нет никакого " тебя",,,, это и есть , так называемое невежество( не понимание/ обман/ фейк/ иллюзия/ майя...).

По этому и так называемая " ЯЕсьм"/ БытиеСознание, это и есть первый фейк/ мыслематка!!!!

И скажу больше.., все эти деления нАтри( СатЧитАнанда)и т д..., это такой же вводящий в заблуждение финт)))
Кого вводящий??
Главную привычку считаемую собой , на базе ЯЕсьмцетрации.

Главный ключ ко всему жтому циркУМУ это ПОНИМАНИЕ что нет никакого сознающего ,, а есть.., даже не Сознание,, а просто ЗНАНИЕ как Одно- без- второго!!!!
И говорить что - Это и есть ты, излишне и вводит СНОва в заблуд по новому кругу.

ТОЛЬКО СО- ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОНО ЗНАЕТ!!!!
Телоперсонажный ты тут совершенно не при чём!!!!
сУМеешь выстроить такую парадигму восприятия, тогда ТЫЕСТЬТО!!!!
если нет- то нет....., так и будет выдумная карусель крутиться в иллюзорном невежестве себячи.

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ!!!

Вот этим и указывает Иисус-" Я и Отец Мой- Одно"!!!!!!
То есть Я и есть ОТЕЦ( то есть НЕ2).
Но указка НЕ2 неведественным( или полуневедественным) вариантом ощущается как просто звук,,
если есть полное ПОНИМАНИЕ, только это может подтолкнуть Джяни в заДжнянство.)

Только превентивные/ кардинальные меры указаторства( при условии если вопрашант готов к УМиранию своей эгоцентричноошибочной значимостью) могут " толкнуть" вопрошанта в ТОЧТОВОТ!!!!!

Всё остальное это предувеселенческие дошкольноюнешеские потуги указать на НЕДВАказуемое))))

И видя старание Йогов Васиштх и Махаршей С Мазараджами и Падмасамбхавами указать на НЕДВАказуемое, понимаешь что это больше обусловлено процессом творчества у них,, чем конкретно старания указать чётко и ясно.
Да,, через мой персон то же поддалось этому соблазну, отворчествить эти указаторства( на ТОЧТОНЕТДВУХ),,
но ..., сейчас вижу,, так проявился сознанческий вариант ЗНАНИЯ,, именно как творчество, а не как указания конкретно на ВОТ.

Блажен тот персон( образно говоря) кому попадётся по этому выдУМУ, персонаж который укажет чётко , без творчеств)) и прочих двабиняков))).
Ну это уже, как кому повезёт..

Он так торопился УМиреть при жизни, что совсем забыл ..., что никогда и не рождался.

Во истину редкий персонаж обладающий способностью доносить указания на ТО ЧТО ВОТ как ВОТ.
Молодец.

Я обычно не смотрю ютюбовскиих нынешних сатсангщиков, а тут просто случайно увидел этого парня..
Даже не в том дело что он говорит" тему")), на" тему" тоже можно указать по разному.., а то что он просто , честно,, без кручу- верчу- наДВЕбать- хочовых вариантов)))
Я то же всегда хотел указать на НЕДВУказуемое без воды.,, ну в своей шуточной манере..)),, которая наверное не оч нравится " кому то..",, " кому" не нужны чёткткие указки.. и кто неведеством продолжает пробываться в том что есть как выдУМ в выдУМЕ выдУМОМ.

Много" воды" в указаторствах учителей...,
да.., наверное это обусловлено больше творчеством , во всех их указаторствах та ТО,,, и совсем мало тех персон, через которые чётко и сжато происходит указание.
Так наверное, по жтому придуму, называемому жизнью, и дрлжно быть)),, поч и нет.
Всё хорошо и на своём придуманном месте.

То есть..,, понимаете в чём дело,,, в оСНОвном все учителя указывают верное,, но не мощно!!!))

Мощь заключается в чёткосте, прямоте и честности на указание ТОГО ЧЕГО НЕТ как чЭГО то.)
Ладно старым( типо) учителям простительно.., национальная обусловленность( Индия, Тибет и т д),,
но современным( типо)),, или говоришь прямо и честно.., или молчи вообще коль не Понимаешь))))
но это Моя точка зрения.., и не надо возить возить куринной лапой по дУМаге,,, собирая полные залы хотящих услышать враньё таких же эгоплутов с низким интеллектом как и они сами всё это придумавшие))))

Узнавание своей сущностной Основы безличностный процесс.
" Поиск себя" начинается с накопления информации которая ( типо) поможет " тебе" " найти Себя",,
накопления разных методов .., но после того когда все методы перепробованы .., когда вся информация взлопачена.., должно прийти перенасыщение ею., и интуитивное Понимание того что никакие старания никуда никого не могут привести( как говорит Нисаргадатта),, но он делает ремарку,, что - усилия, усилия и ещё раз усилия должны предпрениматься, что быпришло Понимание этого.

Основная фишка , во всем жтом.., это " отпускание отпускания",, а всё что ВОТ ОНО всегда ВОТ, безусильно !!!!
" Экрвн/ Фон" который всегда ВОТ это и есть ТЫ как ТО.
ТУТ больше ничего и никого нет.

Именно..., вот ТО " чёрное" пространство потенциального ЗНАНИЯ в которое упирается внимание когда " ты смотришь в свой ум", и есть ТЫ!!!

ОНО всегда было есть и будет ТАК,,
но " отпускание своЭГО притязание"может произойти только тогда ,когда произойдёт.)))

Человек не видит , видит змею...., и в один прекрасный момент прекращается видение змеи и видится кушак!!
Что должно было случится что бы это произошло??


Смотрите...., все практики( в частности практика " ЯЕстм") яро пропагандируемая Нисаргадаттой нужна только для того что бы произошло видения что" там ничего нет"!!!
Было ли нужно моему персонвжу 20 лет что бы" устаканиться в Яесьм",, и что бы увиделось что это всё такая же" нэти нэти"...?Наверное нужно, в данном персонадеом случае..., в другом случае,, это не нужно..
Если присутствует устремлённость познать как всё обстоит на самом деле,, это основное..., интуитивная магнитуда выведет Себя на Себя( типо).


Резюме:

ТО( которое и есть ТЫ) и Которое только одно и ВОТ, на столько пассивно в своей ДВАктивности)),, что нужно просто Понять что" делать ничего не надо",, для того что бы " быть Собой",, ТЫ и так есть ТО, по любому.)))

Как это ощущается?
А не как..
Как будто ты нёс рюкзак 50 кг к примеру с самого детства)),
а лет через 65 ты его СНЯл...)
Вот и всё.

Будут , или не будут " дожигаться" разные наклонности/ васаны индивидуума, какая разница...,, наверное будут.., а они и не могут не разрушаться, как любая другая придумка , которая распознана как придумка и больше не используется забываясь.


Это интуитивное Понимание( или АГА, как Ренц скажет)),не убыстрить не замедлить нельзя..., как в стакан с горкой воды плюхается последняя капля и он проливается.., так и тут.
Когда капля плюхнется( типо,, никто не скажет.))

В детстве, у нас было заведено делать " секреты".))
" Секретом" назывался стёклышко прижатое красивые украшения, фантики от конфет,, или фальга какая,, или блестяшки какие, найденные на улице..., и жтим стёклышком приш
жималась этот натюрмортный пейзаж))), и зарывался землёй.
И мы говорили друг дружке:
— Пойдём покажу тебе мой "секрет".
Подходишь к жтому месту, пальчиком разгребаешь стёклышко, а под ним " секрет",, красивость нЕкая..)))))


Я к тому привёл этот пример.., что .....
Пападжи хорошо сказал..:
— В сердце должна быть пустота.


Понимаете.., сознание -внимание пущеное вовне, отождествляется с жтим "чем то"..., так же и внимание- сознание пущеное " вовнутрь", облекается/ отождествляется с мыслями и видится нЕкая картинка с которой происходит отождествление.

Подхожу к коде...))
Когда внимание ( после внимания направленного " вовне, или наружу" и отождествление с нЕким "чем то" в виде предметов , или своих мыслей о " чём то".., утаканется в " дыркопустоту",,,,,, там нЕзачто зацепиться, там ничего нет..............
Интуитивное понимание видения" дырковости бублика",, а не самого придуманного бублика)),, и есть всё как вот,, которое называют условно пробуждением/ просветлением, в этой выдуманности называемой нами миром.
Это ...,или происходит, или нет.
То есть...., все потуги.., жедания , практики и т д.., которые были из честного устремления познать как всё на самом деле, от мощи устремления/ запроса.,, и " проделывают эту дырку"( типо),, в тольще вымысла/ отождествления с ним, того что мы называем как эго!!!

Учителя и указывают на это как на неведество!!!!

Дырка в туче выдуманности неведества , которую Солнце светит всегда, оно всегда вот, и не требует никакого вмешательства потому что нЕкем и нЕчего..))))))))
но....
Это понимается/ видится/ чуется только тогда , когда" секрет" отрыт и распознан как секретное неведество)))( если можно так указать).))

Там" никого нет.
и это " там" и есть " ты" как " то"))))))

— В Сердце должна быть пустота"- Пападжи.

То есть.., пока " эта дырочка" в " тольще придумоневежества" не пролелается " глобальным пониманием " того что тут никого нет,, свет того что вот не "прорвётся" сквозь эти заскарузлые неверные отождествления себя с телом.

Почему и говорится, что этот огонёк который загораетмхся в сердйе,, берегите его , лелейте( правильным рассуждением) и он разгориться в одно без иного того что вот , сожгя( условно говоря) тебячу( неверное отождествление) пониманием, но не фрагментарным дуоплниманием, а вспышкой огня знания(поэтически говоря).

Но и жто всё криво указано...
Короче....,,,
ждите пока образуется пространство/ дырка..., в тольще обособленного неверного отождествления тела и считания его реальным.))))

Мыслематка ЯЕсьм , образно говоря, является неким магнитом, к которому/ на котором и притягиваются и висят, так называемые привычки,/ тенденции / васаны.
Вот этими привычками и обуславливается отдельнось эгоневежества.

Когда мыслематка распознаётся,, намагниченные привычки уже не имеют той силы.
Когда ослабевает Яесьмный вариант ,, то это ощущается как пустота в области груди,, или пустота в сердце, как говорит в частноси Пападжи .

Основная задача,, это превзойти пониманием плюс практикой, это и есть условно указывая," расшатать эго".

"В сердце должна быть пустота."

Дырковость от ДВУблика.)))), вот что должно ощущаться при варианте" просви".)

Понимаете в чём весь затык в понимании/ приятии того что нет действующего лица....,
это главмысль Яесьм, которая и болит( чувство отдельной неудовлетворённости) пакетом старых , неверных понятий что ты есть это тело,,, со всем дальнейшим вытекающим!!!!!

Только с ослаблением яесьмглавмысли,, ослабляется и боль, которая ( в идеале))), должна вообще уйти как никогда и небывалая.

Но по любому,, главное во всей этой котодвасии,, это ПОНИМАНИЕ того что и как обстоит...

Каким способом можно " раскачать иллюзлзбор иллюзоЯЕсьми"?

Нужно привентимно пронаблюдать/ ухватиь' понять процесс присваивания эгояестью притязаний того что есть какое то отдельное я.

Смотришь кино( к примеру), отождествился вниманим с персонажем фильма, вспомнил- выдерни внимание и заметь как снова тяжесть яесьми наваливается на тебя( а по сути это и есть мнимый ты)),, усыпанная привычными тенденциями персонажа.

Туда- сюда,, туда- сюда,,... привентимно......
чем больше, тем лучше....
Мало??
Снова и снова.....
И увидите что будет

Смотрите что происходит..

Просто творчество с вкраплениями указок на то что нет двух( НЕ2)и то что всё есть Сознаниумное выдумывание( аналогия которому ночной сон персонажа), и тело, которое считается твоим, просто "продувается" Сознательным субстратумом ,которое только и вот( Всё есть Сознание)... это говорение про не2 является просто творчеством плетущееся через отдельных перСОНажей этого выдУМА, называемого миром.
Я ( он , она, они)хожу в " вашем" ночном сне и говорю творчествуя на то что это сон..)), но это просто игра слов как творчество,,, плетение узоров сознания,, не более...)

К чему я это говорю?

А не к чему .., это просто творчество же.
Кабиры, Хаямы и прочие йоги Васиштхи разные творчествуют как они хотят...,
а я чем хуже??

Оны гаварат и я гавару


Самая хорошая творческая указка на То что Не2 это Молчание/ Мауна.
но....
Это высший способ творчества и он же самый сложный))))
так как все выдуманные персонажи в этом выдуме, называемом миром, выдуманы ДВИздаболами)))( из серии- вода в жопе не удержится))),
но...
на этом и оСНОвано творческий процессУМ!!!!!

Понимание этого , в итоге, и ведёт к высшему творчеству- МОЛЧАНИЮ,
так как ДВОрчество заканчивается всегда НЕДВОрчеством,
и " это всё пройдёт" из серии.